近期參與 BNO 平權運動,感觸良多。從傳單設計到群眾反應,一路走來,既見熱忱,亦見挑戰。



















首先,衷心感謝 Scottish Hong Kongers 的傳單設計,其精美與用心可見一斑,將 BNO 的前世今生清晰呈現,足見團體的投入與專業。此外,Britons in Hong Kong 的參與也令人欣慰。這個早期關注 BNO 議題的團體,成員多為九七前已心繫香港命運的港人,如今雖有耆宿退居幕後,但其精神與經驗,對當下平權運動而言,意義非凡。
平權一向不是鎂光燈下的焦點。九七後,早有一群有識之士為 BNO 權益奔走呼號,卻往往只換來“英國佬唔會理你”的冷嘲熱諷。直至 2014 年佔中運動,馬駿朗於英國領事館外扎營,方才喚起新一代對 BNO 權益的關注,但當時主流民意仍認為向英國求助是徒勞無功。
真正引發大眾對 BNO 權益關心的,是 2019 年反送中運動後英國推出的 BNO Visa。港人才開始意識到,作為前宗主國,英國對香港具有一定的責任與能力,能夠伸出援手。
然而,政治並非請客吃飯。與 Scottish Hongkongers 進行議題討論時,最難應對的並非政府的回應,因為那些罐頭回應早已在我們的預期之中。真正難以預料的,是我們稱之為“街客”的普羅大眾的反應。他們對議題的理解程度不一,所提出的訴求往往天馬行空,絕非我們所能輕易應對。
“街客”的反應之所以難以預料,是因為他們不像政府人員那樣對議題內容有所認識,以致於他們所爭取的內容往往超脫現實。
政治光譜中,極左與極右殊途同歸。當然,香港人對左右的概念可能不甚了解,但言行舉止卻無法掩飾。這段時間,我遇到形形色色的人,其中一些人的行為,著實令人難以置信。
被忽視,尚在意料之中。但被打壓,卻出乎我的意料。有人以平權影響取回強積金 (MPF) 為由表示不支持,有人以 BNO Visa 寫入法律會影響放寬政策為由反對。不支持,可以理解,畢竟我亦非對所有議題都無條件支持。
然而,之後有組織散播謠言稱我們在搞分化。更甚者,還去信各大小監管機構,詆毀我及我旗下的機構,甚至捏造謊言,企圖抹黑我。此刻,我才開始體會到社會學中所提及的,政治光譜的兩端,往往會做出相同的事情。
然而,最令我感受到香港人民智需要啟蒙的,莫過於聯署一事。過去,香港人深惡痛絕種票行為,如今卻在大大小小的群組中公開呼籲開設分身進行聯署。這種行徑,與建制派又有何異?
更可怕的是,當我說了一句“有分析能力的人不會支持此聯署”之後,便引來一片聲討。或許我表達不夠圓融,但我本意是呼籲大眾從多角度思考。然而,當我解釋自己的本意時,卻無法得到認真的回應。
同日,其他不同的 WhatsApp 群組也因為有人想禁止某些發言而引起爭論。這讓我明白到,許多香港人並不理解“不喜歡的不看就好”的道理。他們更喜歡的是一千個人說著同一句話的和諧,而非一千個人擁有一千個個性的包容。
或許,香港教育最懼怕的,便是獨立思考。從小到大的教育體系,家長看重的是校服是否整齊,以此判斷校風是否純樸。而校風純樸,往往等同於成績優異。哪怕是髮圈顏色稍微有些不一致,也會被視為標新立異。整個教育體系,社會教化,最著重的是如何討好長輩、爭取認同。 “It is not okay to be yourself.” 爭取認同,成為生存的標準,成功的指標。因為,大家從來沒有“It is okay to be different, it is okay not to be perfect”的概念。人們最害怕的,是被認為有所不足。無論自身能力如何,都渴望在別人眼中呈現完美無瑕的形象。
這樣的文化構成,成為政治倡議中的一大障礙。不僅因為從小缺乏獨立思考與批判性思維的訓練,也缺少公民教育的薰陶。每個人的成長過程,都被導向數字遊戲,努力讀書、考入大學、賺大錢、結婚生子,然後便停滯不前,鮮少對人生價值進行更深入的思考。更可怕的是,這種教育會使人將自我無限放大,而忽略大局考量。正如某組織在嘗試誣衊我之後,又轉而尋求我的幫助;又如某組織樂見我遭受誣衊,急於散佈喜訊,卻在翌日又向我請求捐款支持。歸根究柢,是因為他們誤以為香港人在英國必然要依靠他們。甚至有人在批評我的個人言論後,表示本來持有 1968 年前出世紙可以協助司法覆核,但現在拒絕提供。如果能從大局出發、進行深遠思考,便會明白個人提供出世紙與否,關乎的是大眾的利益,並非我個人。
民主社會的建立,高度依賴人民的質素。要向世界舞台表現出人民有足夠掌握對大眾有利的思考能力,才能運用手中一票投出真正對自己及大眾有利的人和事。懂得好好運用發言權才不會因個人自由而傷害到別人的自由。因此以下將以三個學術理論解釋人民的質素如何影響民主社會。
是的,每個人稍一不慎,便會成為獨裁者。因為二元對立,對人類而言是最容易的思考模式,亦是最佳的自我防衛機制。只要將不認同自己的人歸類,便無需面對理想自我與現實自我之間的裂縫。
- 認知失調理論 (Cognitive Dissonance Theory): 美國社會心理學家 Leon Festinger 提出。應用於此,當個體(例如 BNO 平權運動的參與者)的行為(例如支持或反對聯署)與其內在信念(例如追求公平、正義)產生衝突時,便會產生認知失調。為減輕這種不適感,個體會傾向於改變其信念,使其與行為保持一致。例如,若有人公開支持某項聯署,即使內心存疑,也可能為了避免認知失調,而強化對聯署的正面看法,甚至攻擊反對者,以合理化自己的選擇。這也解釋了為何當我呼籲大眾多角度思考時,會引來部分人士的激烈反彈,因為我的言論挑戰了他們用以減輕認知失調的信念。
因此,平權是一項公民教育,先是歷史及公義的思辯,然後是身份認同的建立,最終則是探尋對大多數人而言的最佳方案。
- 帕累托最優 (Pareto Optimality): 一種經濟學上的概念,指資源分配的一種理想狀態,在沒有使任何人境況變壞的前提下,不可能再使某些人的情況變得更好。在 BNO 平權的語境下,追求“最佳方案”並非意味著讓所有人都滿意,而是指在考慮到各方利益和限制條件的前提下,找到一種能夠最大程度提升整體福祉的政策或措施。這需要對不同方案的潛在影響進行客觀評估,並在權衡利弊後做出選擇。例如,BNO Visa 的推出,雖然為部分港人提供了出路,但並非所有 BNO 持有者都能輕易受惠,甚至可能對部分群體造成新的困境。因此,持續推動平權,便是朝著更接近帕累托最優狀態的方向前進,力求在不損害任何一方利益的前提下,盡可能改善所有人的境況。
- 社會契約論 (Social Contract Theory): 一種政治哲學,認為政府的合法性源於被統治者自願讓渡部分權利,以換取保護。BNO 平權運動,實際上是港人與英國政府重新協商社會契約的過程。港人基於歷史因素及當前困境,向英國政府提出擴大 BNO 權益的訴求,要求英國政府履行其保護港人的責任。而英國政府的回應,則體現了其對於社會契約的理解與權衡。如果政府未能充分回應人民的訴求,便可能引發社會不滿,甚至挑戰政府的合法性。聯署等行動,便是港人表達訴求、參與社會契約重塑的重要方式。然而,正如上文所述,若聯署淪為 “種票” 式的操弄,便會扭曲民意,損害社會契約的建立。
總之,BNO 平權之路漫漫,道阻且長,不僅需要持續的倡議和努力,更需要香港社群具備更高的公民質素,能夠獨立思考、理性討論、兼顧大局,才能在與各方力量的博弈中,為自身爭取到最大的權益,建立一個更加公正合理的社會契約。

English Version : The Path to BNO Equality: Navigating the Challenges of Public Quality
📢 加入《英國生活時事台》(DOVC.co.uk)社群! 🇬🇧
👋 想掌握英國最新生活資訊、新聞時事、政策變化,或與在英夥伴交流經驗?歡迎加入 英國生活時事台(DOVC.co.uk),一起討論、分享有用資訊!
📌 社群特色:
✅ 即時更新英國時事與政策
✅ 交流英國生活、移民、工作、學習等資訊
✅ 與志同道合的朋友互相幫助
📲 立即加入我們!
🔹 WhatsApp 群組 👉 點此加入
🔹 Facebook 粉絲專頁 👉 關注我們
歡迎你的加入,一起探索英國生活!🎉
黃律師於2014年成為香港執業律師,2018年取得英格蘭及威爾斯執業律師資格,2024年取得愛爾蘭註冊律師資格,並於2025年獲得蘇格蘭律師資格。黃律師精通廣東話、普通話、英語及日語,擅長處理多項法律事務,包括家事法(尤其於離婚、財產分配及子女撫養權安排方面經驗豐富)、刑事訴訟、民事訴訟,以及國際法(專注於人權及刑事領域)。此外,黃律師亦處理各類移民相關事宜,包括難民申請、定居及入籍申請、工作簽證申請等,並積極於英國舉辦BNO定居及入籍講座,為有需要的社群提供專業資訊。
黃律師熱心公益及地區事務,現為 Hong Kong Professionals CIC (hkpcic.org.uk) 及 Descendants of Victoria City (dovc.co.uk) 的創辦人,積極參與社區建設,並對不同人權議題持續發聲。
目前,黃律師擔任香港 David Fenn and Co. 律師行及英國 Perilli & Ho Solicitors 律師行的顧問律師,同時也是蘇格蘭 Jones Whyte Solicitors 的合作夥伴。其執業範圍廣泛,涵蓋香港及英國住宅及商業物業買賣、移民入境事務、各類民事及刑事訴訟、商業及合約事宜、家庭糾紛、遺囑及遺產處理,以及人權法等。
工作之餘,黃律師熱愛運動,擔任業餘足球隊的守門員。同時,他也對品酒情有獨鍾,對各類酒品均有深入研究,更擅長調製各式雞尾酒。
Henry Wong qualified as a solicitor in Hong Kong, England and Wales, Ireland and Scotland respective in 2014, 2018, 2024 and 2025. Henry is fluent in Cantonese, Mandarin, English, and Japanese, and he specialises in a broad range of legal matters, including family law (possessing significant experience in divorce, assets division, and child arrangements), criminal litigation, civil litigation, and international law, with a focus on human rights and criminal law. He additionally manages various immigration-related matters, encompassing refugee applications, settlement and naturalisation applications, work visa applications, and actively conducts BNO settlement and naturalisation seminars in the UK to provide professional information to communities in need.
Henry Wong is dedicated to public welfare and community affairs. He is currently the founder of Hong Kong Professionals CIC (hkpcic.org.uk) and Descendants of Victoria City (dovc.co.uk), where he actively participates in community building and consistently advocates for various human rights issues.
At present, Henry serves as a consultant solicitor for David Fenn & Co. in Hong Kong and Perilli & Ho Solicitors in London. He is also a legal link partner with Jones Whyte Solicitors in Scotland. His practice area is extensive, encompassing the sale and purchase of residential and commercial properties in both Hong Kong and the United Kingdom, immigration matters, various civil and criminal litigation cases, commercial and contractual matters, family disputes, wills and estate administration, as well as human rights law.
Outside of his professional commitments, Henry Wong enjoys sports and is a goalkeeper for an amateur football team. He also possesses a passion for wine, possesses a deep understanding of various types of alcoholic beverages, and is skilled in making cocktail.



