19-7-2025 本港新聞-天文台週日凌晨改發8號信號，書展開放受影響 因強烈熱帶風暴韋帕迫近香港，香港天文台在週日凌晨00:00-02:00改發8號烈風或暴風信號，在香港會議展覽中心舉行的香港書展2025開放將受影響，貿發局公佈惡劣天氣下的展覽安排，如8號信號在早上07:30前發出書展將暫停開放，如8號信號在16:30之前取消，書展將在2小時內重新開放，如8號信號在16:30之後取消，書展會繼續暫停開放，請各位市民留意貿發局的公佈，亦都要留意天文台天氣提示，因風暴影響週日書展，今日風暴前夕人流迫爆書展。 文字/攝影：美娜 📢 加入《英國生活時事台》（DOVC.co.uk）社群！ 🇬🇧 👋 想掌握英國最新生活資訊、新聞時事、政策變化，或與在英夥伴交流經驗？歡迎加入 英國生活時事台（DOVC.co.uk），一起討論、分享有用資訊！ 📌 社群特色：✅ 即時更新英國時事與政策✅ 交流英國生活、移民、工作、學習等資訊✅ 與志同道合的朋友互相幫助 📲 立即加入我們！ 🔹 WhatsApp 群組 👉 點此加入🔹 Facebook 粉絲專頁 👉 關注我們 歡迎你的加入，一起探索英國生活！🎉
Year: 2025
香港，2025年7月18日 – 熱帶風暴韋帕正逼近香港，將於午夜前發出1號戒備信號，並預計星期六日間將考慮發出3號強風信號。由於預計韋帕將於星期日非常接近本港，天文台不排除發出8號烈風或暴風信號的可能性。 受惡劣天氣影響，正在香港會議展覽中心舉行的香港書展2025的開放時間或將受到影響。主辦方香港貿易發展局（貿發局）呼籲各位市民密切留意貿發局的官方公告，以及天文台的最新天氣資訊，以便及時調整行程。 貿發局發言人表示，公眾安全是首要考慮。貿發局將密切關注天氣變化，並根據天文台的指引，適時調整書展的開放時間。如天文台發出8號或以上烈風或暴風信號，書展將會暫停開放，直至信號解除後才會重新開放。具體安排將於貿發局官方網站及社交媒體平台公布。 除了書展外，香港運動消閑博覽及零食世界也可能受到天氣影響。市民在計劃前往參觀時，務必留意相關安排。 天文台提醒市民，韋帕可能帶來狂風暴雨，市民應做好防風防水措施，遠離岸邊及低窪地區。同時，市民亦應檢查門窗是否穩固，清理排水渠，以防止水浸。 香港書展自開幕以來，吸引了眾多市民和遊客前往參觀。然而，惡劣天氣可能對參觀人數造成影響。貿發局呼籲市民在前往書展前，務必留意天氣情況，並做好相應的準備。 圖片說明： 美娜攝：熱帶風暴韋帕逼近香港，香港天文台將於午夜前發出1號戒備信號，香港書展的開放時間或將受到影響。 市民注意事項： 📢 加入《英國生活時事台》（DOVC.co.uk）社群！ 🇬🇧 👋 想掌握英國最新生活資訊、新聞時事、政策變化，或與在英夥伴交流經驗？歡迎加入 英國生活時事台（DOVC.co.uk），一起討論、分享有用資訊！ 📌 社群特色：✅ 即時更新英國時事與政策✅ 交流英國生活、移民、工作、學習等資訊✅...
西九龍，2025年7月16日 – 備受社會關注的初選案，12名被判有罪的被告（包括楊雪盈、黃碧雲、鄒家成、余慧明、何桂藍、林卓廷、吳政亨、鄭達鴻、何啟明、陳志全、梁國雄及黃子悅）的上訴聆訊，今日在西九龍裁判法院（暫代高等法院）完成所有陳詞。 本次上訴由高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及上訴庭法官彭寶琴共同審理。在聽取了控辯雙方的詳細陳述後，法庭宣布將在9個月內頒布裁決。 此案件編號為CACC253、263及268/2024，涉及對原審判決提出的上訴。被告方律師團隊就原審的定罪理據和量刑提出質疑，並呈交了新的證據和論點。控方律政司則堅稱原審判決合理合法，並就劉偉聰原審無罪的裁決提出上訴陳情，相關陳情已早前完成。 庭審過程中，法官們仔細聆聽了雙方的陳詞，並就相關法律問題進行提問。辯方律師強調，被告的行為屬於言論自由的範疇，不應被視為顛覆國家政權。控方則指出，被告的行為旨在癱瘓政府運作，已構成對國家安全的威脅。 此案自初審以來，一直備受社會各界關注。此次上訴的結果，不僅關係到12名被告的命運，也將對香港的政治和法律格局產生深遠影響。公眾普遍關注法庭將如何平衡言論自由和國家安全之間的關係，以及如何詮釋相關法律條文。 由於案件的複雜性和涉及的法律爭議，法庭預計需要較長時間審議，方能作出公正裁決。各界將密切關注未來9個月內法院的判決結果。 圖片說明： 美娜攝：初選案12名罪成被告的上訴聆訊今日在西九龍裁判法院（暫代高等法院）完成所有陳詞。 案件編號： CACC253，263&268/2024 📢 加入《英國生活時事台》（DOVC.co.uk）社群！ 🇬🇧 👋 想掌握英國最新生活資訊、新聞時事、政策變化，或與在英夥伴交流經驗？歡迎加入 英國生活時事台（DOVC.co.uk），一起討論、分享有用資訊！ 📌 社群特色：✅ 即時更新英國時事與政策✅...
紀碩鳴 中國著名畫家李牧遙首次在倫敦泰晤士河畔舉辦「東方與西方對話——李牧遙個人繪畫展」，吸引不少倫敦熱愛藝術的市民與評論家前往觀賞。6月27日，英國一位特殊嘉賓在李牧遙的陪同下走入畫展現場，他一會仔細欣賞左側的中國畫，一會又端視著右側的油畫，對李牧遙的作品讚不絕口。 這位特殊嘉賓是英國傑出作家阿卜杜勒-拉扎克·古爾納（Abdulrazak Gurnah）先生。他是英國籍坦尚尼亞裔作家，因整體文學成就獲得2021年諾貝爾文學獎，而非單一作品。瑞典學院在頒獎詞中特別提到其代表作《天堂》《海邊》等對殖民主義影響的深刻探索。古爾納因「毫不妥協並充滿同理心地深入探索殖民主義的影響，關注那些夾雜在文化與地緣裂隙間難民的命運」而榮獲諾貝爾文學獎。 李牧遙非常喜歡古爾納的文學作品，對其作品有著極高評價。古爾納先生更被李牧遙的油畫作品深深吸引，每一幅畫都令他讚嘆不已。挑來挑去，他將目光停留在那幅以油畫表現形式描繪東方女性獨特韻味的《穿旗袍的女人》上，觀賞許久後，他指著端莊賢淑的《穿旗袍的女人》作品問李牧遙：「這是妳嗎？」李牧遙笑著否認說，這只是創作作品。古爾納略帶遺憾地說：「那我也要了。」他表示，這幅作品太美了，用西方油畫的表現形式展現出東方的美，極具意義。他決定將其珍藏。 李牧遙的這幅《穿旗袍的女人》作品不僅展現了精湛的繪畫技巧，更透過旗袍這一文化符號，傳遞出東西方交融的獨特韻味。李牧遙表示，她創作這幅油畫時，正值中國社會經濟高速發展帶來物質繁榮，傳統文化在現代化浪潮中面臨前所未有的關注與挑戰。旗袍，這一承載著民國風華與中國女性獨特韻味的符號，成為李牧遙觀察與表達的載體。 畫面中，身著旗袍的女性姿態從容，眼神沉靜而深邃，既非舊時代的柔弱依附，也非單純的現代張揚。李牧遙用自己獨有的筆觸繪畫出根植於傳統、面向未來的中國女性特質，有著內斂的堅韌、含蓄的力量、歷經變遷而不失的優雅與自信。 旗袍緊裹的身姿勾勒出東方線條之美，而畫中人的神情則透露出獨立自主的現代靈魂，這正是當代中國女性在全球化語境下的生動畫像。 諾貝爾文學獎得主古爾納對這幅作品的青睞並非偶然。他的寫作始終聚焦於文化衝突、身份認同與離散者的精神世界。作為一位來自坦尚尼亞、生活在英國的世界級文學家，其作品關注殖民、身份與移民議題。他收藏一位中國畫家的作品，尤其是一幅展現東方女性服飾文化的畫作，顯示出他對中國文化的深層認同與美學共鳴，這是一種跨文化真誠的理解與欣賞。 李牧遙筆下那位「穿旗袍的女人」，其身上所凝聚的「文化韌性、優雅面對變遷的姿態，以及那份穿越時空的寧靜力量」，無疑深深觸動了這位以書寫「文化夾縫中人」著稱的文學大師。 李牧遙作品首次在英國展出，但她的油畫作品能被諾獎得主收藏，說明她的藝術已具備跨越國界的感染力與水平，對提升中國當代藝術在國際藝術界的能見度與地位具有積極意義。 古爾納的收藏行為，超越了單純的審美欣賞，更是一種跨越東西方文明的理解與共鳴——他從中看到了人類共通的情感與尊嚴，以及在文化變遷中堅守自我價值的普世主題。這種高層次的文化交流，不只是藝術品的流通，更是文化價值與情感的交流。當英國文化精英主動收藏中國藝術家的作品，意味著中英之間的文化互動不再只是官方交流，而是滲透到知識分子與創作者的私人生活，讓文化對話更自然、更深入。 與此同時，倫敦國王學院印度裔教授安娜雅對李牧遙的另一幅油畫《倫敦塔橋》「情有獨鍾」，為這場文化對話增添了另一重維度。作為一位生於後殖民時代的印度學者，她對這座宏偉的維多利亞時代工程地標的興趣，遠不止於其哥德復興式的建築美學或交通功能。 在安娜雅教授眼中，塔橋是大英帝國輝煌歷史的具象豐碑，其建造本身即象徵著帝國鼎盛時期的工業力量與全球野心。然而，這座橋橫跨的泰晤士河，也見證了帝國的潮起潮落與全球化進程中人口、文化的巨流。 中國畫家李牧遙繪畫塔橋，然後被亞洲印度裔教授安娜雅收藏，本身就讓人思索其深度。安娜雅教授說道：「中國畫家畫了英國的地標建築一座塔橋，最後被來自印度的人收藏，這代表了亞洲崛起的符號。」 一幅來自東方女性繪畫一座西方的地標橋梁的油畫，深度解讀後，心靈選擇而產生了奇妙的連結。李牧遙的《穿旗袍的女人》以視覺語言訴說著文化傳承中的堅守與新生；安娜雅教授對塔橋的凝視，則解構著帝國象徵背後的歷史層積與當代意義。 古爾納的收藏，恰如一座無形的橋梁，將這兩種來自不同國家的文化表達連接起來，共同印證了在全球化時代，對自身傳統的深刻理解、對不同文明的真誠尊重，以及在歷史變遷中尋求身份認同與精神家園，是人類共同面對的永恆命題。...
要理解平權思考的誤區，首先需要對平權（Equality）的定義有個基本了解。平權，廣義上指所有個體在法律、社會、經濟和政治層面都享有相同的機會、權利和待遇，不受其先天或後天因素（如性別、種族、性取向、宗教、階級等）的歧視。 平權的兩種主要形式： 了解了平權的基本定義和兩種主要形式後，才能更好地理解平權思考中可能存在的誤區。 2. 為什麼不是只有爭取BNO直接成為BC才是平權 基於平權的定義（即所有個體在法律、社會、經濟和政治層面都享有相同的機會、權利和待遇，不受歧視），並非只有爭取BNO直接成為BC（British Citizen）才是平權，原因如下： 3. 我們主張BNO與前殖民地護照看齊，但有人攻擊我們不是直接成為BC便不是為香港人切想 4. 有人說BNO visa 已是特權，與其他前殖民地護照不同，但事實上，BNO visa 沒有法律保障，地位仍比其他英國國籍低 5.在英國國籍法中，現在比較有機會使BNO得到更公平對待的方案 修訂《1981年英國國籍法》，明確BNO公民的權利：...
