Henry

六年快到 感受一則 2019年，一場由《逃犯條例》修訂草案引發的反送中運動，如同一道撕裂的閃電，劈開了香港社會的平靜。這場運動不僅改變了香港的政治生態，也深刻地影響了無數香港人的生活和情感。即使時光荏苒，六年過去，許多人仍然難以走出那段歲月的陰影，對香港的變遷充滿感傷。 最初，這場運動只是源於對修例草案的擔憂，多所學校發起聯署反對，希望政府能夠聽取民意。香港的學生，向來充滿活力和獨立思考，如喇沙書院、聖保羅男女中學等名校的學生都積極參與其中。然而，事態的發展卻遠遠超出了人們的預期。6月9日，百萬港人走上街頭，表達對修例的強烈不滿，但政府並未退讓。6月12日，那一天，我親眼見到學生被打到頭破血流，鮮血染紅了街道。更令人心碎的是，一個學生雙腳骨折，痛苦地躺在地上，他的朋友們試圖將他抬到英國領事館，希望尋求英國政府的協助，那一幕，至今仍然歷歷在目。7月21日，元朗白衣人無差別襲擊市民，社會恐慌與不信任感蔓延。8月31日，太子站事件的真相至今撲朔迷離，我永遠無法忘記，我見到救護員跪在地上大哭，他懇求警察開門，讓他救助傷者，他哭著說，傷者已沒有任何反應，再不救就救不了，那一刻，我的心都碎了。這些畫面，如同一根根刺，深深地扎在我的記憶深處。 2020年，《香港國安法》的頒布，無疑是對香港社會的又一次重擊。這部法律對香港的政治、社會和言論自由產生了巨大的衝擊，香港的政治環境急劇收緊，異議聲音受到壓制。與此同時，英國推出了BNO Visa計劃，為香港人提供了一條移民的途徑。面對香港的巨變，無數港人陷入了去留的兩難抉擇。 反送中運動加劇了香港社會的政治撕裂，形成了壁壘分明的黃藍陣營。不同政治立場的人們互相對立，甚至家庭關係也因此破裂。曾經和睦的家庭，因為政見不合而爭吵不休，甚至斷絕關係。許多真正熱愛香港的人選擇離開，因為他們認為香港已經面目全非，再也沒有了言論自由，人與人之間的信任也蕩然無存。更令人痛心的是，香港已經被「大換血」，據說只剩下不到一半是土生土長的香港人，這個我們熟悉的家，已經變得陌生。 六年過去了，許多移居英國的香港人，仍然無法忘懷2019年的經歷。每當聽到那時的歌曲，例如《願榮光歸香港》，他們仍然會感到激動；每當看到當時的照片，他們仍然會忍不住流下眼淚。我們在英國鑄幣廠的示威中，看到香港人的衣著，他們仍然帶著2019的陰影，黑衣、口罩，彷彿時間從未流逝。他們不願忘記那段歷史，更不願忘記自己對香港的熱愛。 我們不想忘記過去香港的美好，那個自由、充滿活力的地方。香港曾是一個充滿機遇的城市，培育出眾多名人，如李小龍、張國榮，他們的名字是香港文化的驕傲。香港的教育也曾經是亞洲的典範，香港大學、香港中文大學等高等學府培養了無數人才。然而，現在的香港，連用字遣詞都變了，以前香港人的詞彙是那麼豐富，充滿了獨特的港式幽默和創意，但現在卻越來越趨於單一和官方化。 2019年後的香港，對許多人來說，是一道難以癒合的傷痕。我們或許身在異鄉，但我們的心仍然繫在香港。我們期許香港的未來能夠重拾自由與希望，也永遠緬懷那些逝去的美好時光。我們呼籲大家珍惜香港的歷史和文化，不要忘記過去的價值觀，讓香港精神能夠代代相傳。無論身在何處，我們都是香港人，我們永遠不會忘記。

Descendants of Victoria City推「一對一師友計劃」飯局促文化交流 Descendants of Victoria City呢個致力推動文化交流、促進唔同社群互相理解嘅數碼平台，宣布推出創新嘅「一對一師友計劃」。呢個計劃旨在促進英國本地居民同持有BNO身份嘅香港人，可以一齊食飯傾偈，建立有意義嘅交流。透過呢啲互動，計劃希望可以消除文化隔閡，加深大家對彼此傳統、價值觀同經驗嘅了解。同時，亦希望可以鞏固社區關係，培養歸屬感同社會凝聚力。透過鼓勵公開對話同互相尊重，「一對一師友計劃」證明咗聯繫對於建立和諧多元文化社會嘅重要性。 呢個計劃概念簡單但影響深遠，致力營造輕鬆氣氛，鼓勵大家坦誠交流，建立社區意識同聯繫。透過贊助喺本地餐廳嘅飯局，Descendants of Victoria City會安排大家就唔同嘅話題進行交流，包括文化觀點、移民經歷同互相嘅睇法。呢啲討論唔單止係分享意見嘅平台，仲可以促進社區內嘅理解同同理心。飯局之後，參加者仲會接受 Descendants of Victoria City 嘅訪問，分享個人見解同經驗，將呢啲寶貴嘅故事傳播開去，提高大家對唔同議題嘅認識，更加欣賞我哋社會嘅多元文化。 C

文化輸出上，在中國演藝界開始踏足國際舞台之滯，中國政府以中國人口龐大因此機遇在前為理由吸引藝人北上發展。 相對在港英政府一直沒有對演藝文化提供資源下，這方針對香港演藝圈而言是一項非常正面的支持。但也因此，香港步入了演藝圈衰落時期，引致中港文化勉強融合而使香港獨有的創作失色，帶來廣東話危機，及最終走進自我審查而使創意產業不能如英治時期般發揮。

諷刺的是，往往是親中陣營的政治人物，更能清晰地指出英國政府在BNO政策上的不足之處。這也反映了，英國政府在處理BNO政策時，的確存在一些不足，未能充分考慮BNO持有人的需要和福祉。更重要的是，英國作為《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR) 的簽署國，根據公約，英國有責任保障在其管轄範圍內所有人士的基本公民權利和政治權利，包括BNO持有人享有免受歧視、公平審訊、人身自由、言論自由等權利。何君堯的言論，無論其動機為何，都無意中點出了英國政府在ICCPR框架下，需要正視BNO持有人平權問題，以及英國政府有責任履行其國際人權承諾。

真正的宗教，不應該以懲罰來脅迫人行善，也不應該以獎賞來誘導人做好事。 香子耀的說法，將宗教變成了一種交易，一種以金錢換取靈魂超渡的交易，這與我對宗教的理解背道而馳。 宗教的本質，在於教導人正向思想，培養慈悲及同理心，引導人們提升自我

The land of Hong Kong produced revolutionists like Sun Yat-sen, Yeung Ku-wan and Chan Siu-bak, not tyrants. Sovereignty was handed over, but there was no...

我購買的是英國航空的機票，手提行李限重23公斤，但由於英航沒有直航泰國，我必須轉乘卡塔爾航空 (Qatar Airways)。出發時，我的手提行李（含兩部電腦、一部相機及文書用品）約重10公斤。儘管我在回程前一天晚上多次向英航確認行李限重，卡塔爾航空的地勤人員卻在素萬那普國際機場聲稱我的手提行李超重7公斤，且電腦和相機不能託運。 更令人氣憤的是，我前一天晚上嘗試線上辦理登機手續，卻因系統問題（可能與ETA或BNO護照有關）失敗，無法線上購買額外行李額度。 抵達素萬那普國際機場後，我多次說明情況，但地勤人員堅持要我先去自助櫃檯

在金錢至上的社會中，獨裁並不重要，只要遠離政治，好好賺錢就足夠了。一切都是權力與利益，所以引伸了他們口中「不犯法就不會惹麻煩」的說法。這一切都因為香港教育中，並沒有長遠政治考量。香港人是容易管治的一群，只要能讓香港人看得到前途，香港人是可以完全忽略政治的

八零年代出生的香港人，經歷九七移民潮，九七金融風暴，零三沙士，零八金融海嘯，一四年佔中，我們都從懵懂小孩成長到認識到要守護核心價值的青年人。一直我們都堅信民主總會來臨到香港這片土地，直到一九反送中，國家安全法把人民滅聲後，我們不得不選擇離開那片熟悉的土地，投向曾是我們宗主國的懷抱