諸位認識我，多半是因爲我律師的身分，然則來到英國，我的目光已不僅止於法律事務，更關注在英港人的生活方式。 畢竟，BNO簽證本質上是一項人道簽證。我深知初來乍到時，許多人往往覺得「外國的月亮比較圓」，抱持著過高的期望，最終卻換來失望。 我對在英港人生活的關懷，始於我的其中一位助手。她自小便在英國求學，藉由她的引薦，我得以接觸到大家口中的老華僑與「在英出生的英國人」(British Born Chinese, BBC)。我發覺，BNO移民與這些老僑社群之間，存在著不小的代溝。 此外，初到英國時，我於法庭的經歷，與在香港的經驗截然不同。我並不想將之歸咎於歧視，而寧可視為一種文化差異。 一位御用大律師坦言相告：「在英國，階級決定一切，而你的口音便代表了你的階級。」 （”In the UK, class is everything, and your accent...
Henry
今年三月份，我與我的團隊發起了一項名為「一人一信」的運動，旨在呼籲英國政府正視英國國民（海外）護照 (BNO) 持有人所面臨的不公平待遇。這項運動源於我們對現行 BNO 簽證政策的深刻擔憂，以及對香港社群在英國安身立命的長遠願景。我們相信，英國政府有責任確保所有 BNO 持有人都能享有公平、公正的待遇，並擁有在英國落地生根的機會。 我們的「一人一信」運動涵蓋多個核心訴求，旨在全面解決 BNO 持有人在英國所面臨的各種問題： 面對英國政府即將發布的移民白皮書，當中建議將所有簽證的永久居留權申請年期改為「10+1」（十年居留 + 一年入籍），許多人都憂慮這項變動會直接影響 BNO 簽證持有人的權益。雖然保留「5+1」政策固然重要，但我們更強調爭取 BNO 平權的重要性。...
六年快到 感受一則 2019年，一場由《逃犯條例》修訂草案引發的反送中運動，如同一道撕裂的閃電，劈開了香港社會的平靜。這場運動不僅改變了香港的政治生態，也深刻地影響了無數香港人的生活和情感。即使時光荏苒，六年過去，許多人仍然難以走出那段歲月的陰影，對香港的變遷充滿感傷。 最初，這場運動只是源於對修例草案的擔憂，多所學校發起聯署反對，希望政府能夠聽取民意。香港的學生，向來充滿活力和獨立思考，如喇沙書院、聖保羅男女中學等名校的學生都積極參與其中。然而，事態的發展卻遠遠超出了人們的預期。6月9日，百萬港人走上街頭，表達對修例的強烈不滿，但政府並未退讓。6月12日，那一天，我親眼見到學生被打到頭破血流，鮮血染紅了街道。更令人心碎的是，一個學生雙腳骨折，痛苦地躺在地上，他的朋友們試圖將他抬到英國領事館，希望尋求英國政府的協助，那一幕，至今仍然歷歷在目。7月21日，元朗白衣人無差別襲擊市民，社會恐慌與不信任感蔓延。8月31日，太子站事件的真相至今撲朔迷離，我永遠無法忘記，我見到救護員跪在地上大哭，他懇求警察開門，讓他救助傷者，他哭著說，傷者已沒有任何反應，再不救就救不了，那一刻，我的心都碎了。這些畫面，如同一根根刺，深深地扎在我的記憶深處。 2020年，《香港國安法》的頒布，無疑是對香港社會的又一次重擊。這部法律對香港的政治、社會和言論自由產生了巨大的衝擊，香港的政治環境急劇收緊，異議聲音受到壓制。與此同時，英國推出了BNO Visa計劃，為香港人提供了一條移民的途徑。面對香港的巨變，無數港人陷入了去留的兩難抉擇。 反送中運動加劇了香港社會的政治撕裂，形成了壁壘分明的黃藍陣營。不同政治立場的人們互相對立，甚至家庭關係也因此破裂。曾經和睦的家庭，因為政見不合而爭吵不休，甚至斷絕關係。許多真正熱愛香港的人選擇離開，因為他們認為香港已經面目全非，再也沒有了言論自由，人與人之間的信任也蕩然無存。更令人痛心的是，香港已經被「大換血」，據說只剩下不到一半是土生土長的香港人，這個我們熟悉的家，已經變得陌生。 六年過去了，許多移居英國的香港人，仍然無法忘懷2019年的經歷。每當聽到那時的歌曲，例如《願榮光歸香港》，他們仍然會感到激動；每當看到當時的照片，他們仍然會忍不住流下眼淚。我們在英國鑄幣廠的示威中，看到香港人的衣著，他們仍然帶著2019的陰影，黑衣、口罩，彷彿時間從未流逝。他們不願忘記那段歷史，更不願忘記自己對香港的熱愛。 我們不想忘記過去香港的美好，那個自由、充滿活力的地方。香港曾是一個充滿機遇的城市，培育出眾多名人，如李小龍、張國榮，他們的名字是香港文化的驕傲。香港的教育也曾經是亞洲的典範，香港大學、香港中文大學等高等學府培養了無數人才。然而，現在的香港，連用字遣詞都變了，以前香港人的詞彙是那麼豐富，充滿了獨特的港式幽默和創意，但現在卻越來越趨於單一和官方化。 2019年後的香港，對許多人來說，是一道難以癒合的傷痕。我們或許身在異鄉，但我們的心仍然繫在香港。我們期許香港的未來能夠重拾自由與希望，也永遠緬懷那些逝去的美好時光。我們呼籲大家珍惜香港的歷史和文化，不要忘記過去的價值觀，讓香港精神能夠代代相傳。無論身在何處，我們都是香港人，我們永遠不會忘記。
文化輸出上，在中國演藝界開始踏足國際舞台之滯，中國政府以中國人口龐大因此機遇在前為理由吸引藝人北上發展。 相對在港英政府一直沒有對演藝文化提供資源下，這方針對香港演藝圈而言是一項非常正面的支持。但也因此，香港步入了演藝圈衰落時期，引致中港文化勉強融合而使香港獨有的創作失色，帶來廣東話危機，及最終走進自我審查而使創意產業不能如英治時期般發揮。
諷刺的是，往往是親中陣營的政治人物，更能清晰地指出英國政府在BNO政策上的不足之處。這也反映了，英國政府在處理BNO政策時，的確存在一些不足，未能充分考慮BNO持有人的需要和福祉。更重要的是，英國作為《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR) 的簽署國，根據公約，英國有責任保障在其管轄範圍內所有人士的基本公民權利和政治權利，包括BNO持有人享有免受歧視、公平審訊、人身自由、言論自由等權利。何君堯的言論，無論其動機為何，都無意中點出了英國政府在ICCPR框架下，需要正視BNO持有人平權問題，以及英國政府有責任履行其國際人權承諾。
