‘係1989年Foreign Affairs Committee 已經討論過, 最後1990年無畀BNO BC根本原因就係種族岐視, 呢個觀點係The Historical Roots of the Windrush Scandal已經指出 1989年當年討論英國政府已經知香港交還畀共產國家係會出事,但最終國會投票都係死都唔畀British Citizen
Major immigration legislation in 1962, 1968 and 1971 was designed to reduce the proportion of people living in the United Kingdom who did not have white skin. The relationship between the Home Office and organisations set up to deal with race relations was dysfunctional in the second half of the twentieth century. The work of various governmental bodies in combatting discrimination in the UK was separate from the task given to the Home Office to reduce immigration. This led to a paradoxical situation in which immigration policy assumed that too many immigrants from a minority ethnic background were bad for society, but race relations policy promoted the idea of racial equality.’ 引申這篇文章

在穿梭於不同社群、與各界人士交流的旅程中,我深刻體會到一個現象:許多人正逐漸陷入「思考惰性」。身處資訊爆炸的時代,我們似乎過度依賴 AI 工具或社群媒體的便捷,輕易地讓 AI 生成答案,快速地接收意見領袖的觀點,卻忽略了獨立思考的價值與重要性。這種趨勢,對於身處異鄉、努力在陌生環境中紮根的香港社群而言,更是一記警鐘。
最近,針對 BNO 簽證持有人平權議題的討論,再次觸動了我對這個問題的關切。當我們熱切地尋求更合理的權益、更公平的待遇時,是否也該停下腳步,捫心自問:我們是否真正理解所追求的目標?我們是否以獨立的思考能力,審視過每一個行動與策略?
跳出同溫層的舒適圈 擁抱多元視角 告別「特權心態」

身為在英國的少數族裔,我們必須時刻提醒自己,要跳脫出熟悉的香港視角,主動去理解英國社會的脈絡與價值觀。在一個多元的民主社會中,爭取權益絕非仰賴情緒勒索或要求特權,而是要透過理性溝通、相互尊重與理解,贏得更廣泛的社會支持。
回顧過去,我們曾對某些群體在香港爭奪資源的行為感到不滿。如今,身處他鄉,我們更應懂得換位思考,避免重蹈覆轍,將自身擺在與其他族裔對立的位置。我們要以謙卑的姿態,融入當地社會,與不同背景的人們建立真誠的關係。

直面歷史傷痕 從可行之徑尋求補救 而非沉溺於過往

不可否認的是,在 BNO 議題上,英國政府確實存在著歷史遺留的不公。這段殖民歷史,對於許多香港人而言,是難以抹滅的傷痕。然而,歷史已成事實,過度沉溺於過去的遺憾,無益於現狀的改善。我們更應該將精力聚焦於可行的補救方法,在現有的法律和政治框架下,尋求更合理的權益,並在不損害其他群體利益的前提下,努力改善 BNO 簽證持有人的生活。

社會契約論 以「我們所期盼的公平正義」作為爭取平權的基石

「社會契約論」是西方政治哲學中極為重要的理論,它闡述了社會的形成是基於個人之間訂立的契約。為了保障共同的利益,個人讓渡一部分的自由,並同意服從法律和政府的統治,同時也期望社會能給予他們應有的保障。
從這個角度來看,我們與英國社會之間,也存在著一種隱形的契約關係。我們來到英國,遵守法律,承擔義務,努力工作,貢獻社會,同時也期盼能得到公平的待遇和應有的權益。
我們在香港曾飽嚐不公不義的滋味,更應該以「我們所期盼的公平正義」作為爭取平權的基石,而非被仇恨或報復的情緒所驅使,進而激化社會矛盾。我們要以理性的方式,堅定地向政府和社會表達我們的訴求,並積極尋求更多人的理解與支持。
在追求公平的道路上,更要權衡利弊,避免製造新的不公

公平是我們所追求的崇高目標,但在通往公平的道路上,我們更需要時時刻刻權衡利弊,謹慎行事。如果爭取自身權益的過程中,無意間對其他群體造成損害,甚至製造出新的不公,那麼我們所追求的「公平」是否還具有真正的價值?
以 BNO 簽證為例,如果讓香港 BNO 持有人立即無條件成為英國公民 (BC),那麼其他透過工作簽證等途徑在英國定居的 BNO 持有人,是否也能追溯既往,要求相同的待遇?若不能,這是否又會造成另一種不公呢?
善用三權分立的原則,將 BNO 議題置於嚴謹的法律框架下審視

「三權分立」是現代民主社會極為重要的基石,它強調立法、行政和司法三種權力相互制衡,以防止任何一方權力過大,進而損害公民的權益。理解三權分立的原則,有助於我們以更理性的態度看待 BNO 平權議題。
BNO visa 可能會受到政府白皮書的影響,進而衝擊到 5+1 的方案,甚至牽涉到更根本的國籍法。這些都是法律層面的議題,必須經過嚴謹的程序和細緻的審查,才能確保最終的結果符合法律的精神,並實現真正的公平正義。因此,推動 BNO 持有人全面取得公民權 (BC) 並非一蹴可幾,我們需要預留充分的時間與空間,進行縝密的討論與權衡,切忌操之過急,因為這可能會適得其反,讓原本的努力功虧一簣。
在時間的洪流中 爭取更廣泛的認同 才能讓正義之聲迴盪

1997 年已經過去了整整 26 年,香港的特殊歷史地位正在隨著時間的流逝而逐漸被淡化。在爭取 BNO 平權的道路上,我們不僅要與時間賽跑,更要致力於爭取非香港人群體的認同。唯有讓更多的英國人民了解 BNO 簽證持有人的真實處境,認可我們對英國社會的貢獻與價值,我們才能在這個異鄉的土地上,為自己,也為整個香港社群,爭取到我們所期盼的公平與正義。
因此,我們必須主動走出同溫層,與不同族裔、不同背景的英國人民進行真誠的交流,分享我們的故事,展現我們的價值,並用心建立友誼與信任。我們要讓他們知道,BNO 簽證持有人不僅僅是歷史洪流下的受害者,更是積極融入、貢獻英國社會的一份子。
以提問為起點,培養獨立思考的能力,共同開創更美好的未來
在英國的平權之路,注定充滿挑戰,沒有輕易可得的捷徑。它需要我們始終堅守核心價值觀,持續進行獨立思考,並懂得與不同群體攜手合作,共同爭取更廣泛的社會支持。
要如何在資訊洪流中保持獨立思考?我認為,學會問問題,是關鍵的第一步。 正如我在與 AI 工具的互動中所展現的,透過提問,我們可以更深入地探究問題的本質,釐清其中的邏輯關係,並找出可能的解決方案。然而,提問只是起點,更重要的是,在獲得答案後,要學會反思,檢視自己的思考是否存在不足或不全之處。
正如哲學家蘇格拉底所言:「我唯一知道的事,就是我一無所知。」我們必須承認,自己的知識和經驗終究是有限的,任何觀點都可能存在盲點。因此,在經過反思之後,更要以謙虛的態度與他人交流,學習不同領域的知識,聆聽不同背景的聲音,才能開闊視野、拓展思路。
我鼓勵每一位身在英國的香港人,都始終保持一顆開放的心,永遠對世界充滿好奇,並勇於提出質疑,不斷探索和學習。讓我們共同努力,以獨立的思考、理性的態度,以及謙卑的心,共同開創屬於我們的更美好的未來。讓我們堅信,只要我們堅持下去,總有一天,我們所追求的公平與正義,終將到來。
Hong Kongers’ Quest for Equity in the UK: A Path Started Through Inquiry and Independent Thinking
📢 加入《英國生活時事台》(DOVC.co.uk)社群! 🇬🇧
👋 想掌握英國最新生活資訊、新聞時事、政策變化,或與在英夥伴交流經驗?歡迎加入 英國生活時事台(DOVC.co.uk),一起討論、分享有用資訊!
📌 社群特色:
✅ 即時更新英國時事與政策
✅ 交流英國生活、移民、工作、學習等資訊
✅ 與志同道合的朋友互相幫助
📲 立即加入我們!
🔹 WhatsApp 群組 👉 點此加入
🔹 Facebook 粉絲專頁 👉 關注我們
歡迎你的加入,一起探索英國生活!🎉
黃律師於2014年成為香港執業律師,2018年取得英格蘭及威爾斯執業律師資格,2024年取得愛爾蘭註冊律師資格,並於2025年獲得蘇格蘭律師資格。黃律師精通廣東話、普通話、英語及日語,擅長處理多項法律事務,包括家事法(尤其於離婚、財產分配及子女撫養權安排方面經驗豐富)、刑事訴訟、民事訴訟,以及國際法(專注於人權及刑事領域)。此外,黃律師亦處理各類移民相關事宜,包括難民申請、定居及入籍申請、工作簽證申請等,並積極於英國舉辦BNO定居及入籍講座,為有需要的社群提供專業資訊。
黃律師熱心公益及地區事務,現為 Hong Kong Professionals CIC (hkpcic.org.uk) 及 Descendants of Victoria City (dovc.co.uk) 的創辦人,積極參與社區建設,並對不同人權議題持續發聲。
目前,黃律師擔任香港 David Fenn and Co. 律師行及英國 Perilli & Ho Solicitors 律師行的顧問律師,同時也是蘇格蘭 Jones Whyte Solicitors 的合作夥伴。其執業範圍廣泛,涵蓋香港及英國住宅及商業物業買賣、移民入境事務、各類民事及刑事訴訟、商業及合約事宜、家庭糾紛、遺囑及遺產處理,以及人權法等。
工作之餘,黃律師熱愛運動,擔任業餘足球隊的守門員。同時,他也對品酒情有獨鍾,對各類酒品均有深入研究,更擅長調製各式雞尾酒。
Henry Wong qualified as a solicitor in Hong Kong, England and Wales, Ireland and Scotland respective in 2014, 2018, 2024 and 2025. Henry is fluent in Cantonese, Mandarin, English, and Japanese, and he specialises in a broad range of legal matters, including family law (possessing significant experience in divorce, assets division, and child arrangements), criminal litigation, civil litigation, and international law, with a focus on human rights and criminal law. He additionally manages various immigration-related matters, encompassing refugee applications, settlement and naturalisation applications, work visa applications, and actively conducts BNO settlement and naturalisation seminars in the UK to provide professional information to communities in need.
Henry Wong is dedicated to public welfare and community affairs. He is currently the founder of Hong Kong Professionals CIC (hkpcic.org.uk) and Descendants of Victoria City (dovc.co.uk), where he actively participates in community building and consistently advocates for various human rights issues.
At present, Henry serves as a consultant solicitor for David Fenn & Co. in Hong Kong and Perilli & Ho Solicitors in London. He is also a legal link partner with Jones Whyte Solicitors in Scotland. His practice area is extensive, encompassing the sale and purchase of residential and commercial properties in both Hong Kong and the United Kingdom, immigration matters, various civil and criminal litigation cases, commercial and contractual matters, family disputes, wills and estate administration, as well as human rights law.
Outside of his professional commitments, Henry Wong enjoys sports and is a goalkeeper for an amateur football team. He also possesses a passion for wine, possesses a deep understanding of various types of alcoholic beverages, and is skilled in making cocktail.



